| FICHE TECHNIQUE | |
|---|---|
| Parution | 01/09/2006 |
| Rayon | |
| Collection | Le bulletin juridique du praticien hospitalier |
| Format | 0x0 mm |
| Nbre de page | 0 pages |
Le Bulletin juridique du praticien hospitalier
numéro 90, septembre 2006
Est-il interdit de réfléchir avant d'agir ?
Est-il interdit de réfléchir avant d'agir ? Tout le monde a son mot à dire ; cela pourrait être parfait si chacun réfléchissait avant de parler. Cette cacophonie fait le lit d'une future dictature qui, sous prétexte de mettre tout le monde d'accord, apportera son lot d'arbitraire et de malédictions. Les exemples à travers le monde devraient nous édifier sur la crise majeure qui est en train de poindre. Dans le domaine hospitalier, nous ne cessons d'alerter les responsables sur leur logorrhée stérile, leurs lois inapplicables, leurs réformes inabouties et d'aucuns continuent comme si de rien n'était. Au contraire, on apporte de la complexité supplémentaire pour résoudre les problèmes. Comment qualifier la création de nouveaux comités, commissions, sous-commissions, comme, par exemple, celle qui vient compléter le fonctionnement des CME, tel le CODAMU, pour solutionner les urgences, etc. Comment apprécier la nouvelle gouvernance et son lot de conseils, de comités qui, chronophages, n'apportent rien de plus, et pis, vont complexifier encore davantage les relations professionnelles. Serait-il interdit de réfléchir avant d'agir ? La réforme appropriée exige beaucoup d'humilité pour ceux qui la portent. N'y aurait-il pas trop de « sociopathes » parmi ceux qui dirigent ? Ils veulent laisser leur nom quelle vanité. L'Histoire n'en retiendra qu'un énorme gâchis.