La médecine judiciaire d'hier à aujourd'hui : regards croisés

La médecine judiciaire d'hier à aujourd'hui : regards croisés

Experts médicaux, historiens et juristes croisent leurs analyses sur la médecine légale au travers de sa construction historique.

Sous la direction de : Philippe Galanopoulos, Sylvie Humbert, Alexandre Lunel

Auteur(s) : Jacques Buisson, Franck Collard, Marc Deveaux, Antoine Leca, Claire Michelet, Gilbert Pepin, Lina Williatte Pellitteri

Parution : octobre 2017

Prix : 34  (format papier)

En stock, livraison en 48h


Présentation

La médecine judiciaire a la vertu d’être un pont permettant de relier deux rives : celles de la médecine et du droit. Experts médicaux et juristes s’y côtoient afin de résoudre les difficultés qui relèvent de leurs disciplines respectives. De nos jours, où la médecine judiciaire – ou médecine légale – est devenue une discipline médiatisée, on imagine mal les obstacles qu’elle a dû vaincre pour obtenir ses lettres de noblesse.

Connue dans l’Antiquité romaine, pratiquée à l’époque médiévale, généralisée sous l’Ancien Régime, transformée au temps des Lumières, la médecine légale ne s’impose définitivement comme une interlocutrice privilégiée, reconnue et quotidienne de la justice qu’à partir de la deuxième moitié du XIXsiècle.

Elle doit donc être étudiée au regard de sa construction historique et de sa réalité contemporaine pour comprendre la place et le rôle des experts et de l’expertise dans la construction de la décision judiciaire. Les débats ont réuni universitaires juristes et historiens, experts judiciaires, avocats et magistrats pour apprécier le domaine actuel de l’expertise judiciaire, et, par l’étude de son passé, faire entrevoir ses transformations à travers l’Histoire.

À propos des auteurs Afficher

Jacques Buisson

Jacques Buisson

Jacques Buisson est conseiller à la chambre criminelle de la Cour de cassation.
Franck Collard

Franck Collard

Franck Collard est professeur d’histoire du Moyen Âge à l'université de Paris Nanterre (EA 1587 – CHiSCO).
Marc Deveaux

Marc Deveaux

Le docteur Marc Deveaux est expert de justice près la cour d’appel de Paris agréé par la Cour de cassation.
Philippe Galanopoulos

Philippe Galanopoulos

Philippe Galanopoulos est conservateur et directeur de la bibliothèque de la Cour de cassation.
Sylvie Humbert

Sylvie Humbert

Sylvie Humbert est professeur des universités catholiques, membre du C3RD. Elle est également secrétaire générale de l’Association française pour l’histoire de la justice.
Antoine Leca

Antoine Leca

Antoine Leca est agrégé des facultés de droit, professeur à l’université Paul Cézanne d’Aix-Marseille et directeur du CDSA (EA n° 3242).
Alexandre Lunel

Alexandre Lunel

Alexandre Lunel est maître de conférence HDR en histoire du droit à l'université Paris 8 et membre du Centre de recherche de droit privé et droit de la santé (EA 1581).
Claire Michelet

Claire Michelet

Claire Michelet est avocate au barreau de Paris.
Gilbert Pepin

Gilbert Pepin

Le docteur Gilbert Pepin est expert de justice près la cour d’appel de Paris agréé par la Cour de cassation.
Lina Williatte Pellitteri

Lina Williatte Pellitteri

Lina Williatte Pellitteri est professeur de droit à la faculté de droit de l'université catholique de Lille, ainsi que directrice du master 2 Droit de la santé et de la responsabilité médicale. Elle est également avocate au barreau de Lille au sein du cabinet WT et membre du C3RD.

Sommaire Afficher

Introduction
Alexandre LUNEL

LA MÉDECINE JUDICIAIRE AU REGARD DE L’HISTOIRE

L’essor de la médecine judiciaire à la fin du Moyen Âge
Franck COLLARD

Justice discrétionnaire ou médecine légale ? Étude de l’expertise médicale sous l’Ancien Régime
Thibault DESMOULINS

Le medicus jus impune occidendi : fiction littéraire ou réalité juridique ?
Antoine LECA

LA MÉDECINE JUDICIAIRE À L’ÉPOQUE CONTEMPORAINE

Du colloque singulier à la médecine numérique : quel rôle pour le magistrat ?
Lina WILLIATTE-PELLITTERI

La toxicologie scientifique au service de la justice : évolution et exemple contemporain
Marc DEVEAUX, Gilbert PEPIN

La preuve à l’épreuve et la difficulté du lien causal : l’exemple du vaccin contre l’hépatite B et de la robotique chirurgicale
Claire MICHELET

Le rapport de l’expert médical : un simple avis pour le juge ?
Jacques BUISSON

La médecine judiciaire dans les collections de la bibliothèque de la Cour de cassation
Philippe GALANOPOULOS

Conclusion – Les rapports constants de la justice criminelle et des sciences médicales depuis le XIXe siècle
Sylvie HUMBERT

Extrait Afficher

Veuillez renseigner votre adresse e-mail ci-dessous afin de télécharger un extrait :

La presse en parle

"[…] En mettant d'abord en perspective la médecine judiciaire à travers l'histoire, de l'Antiquité à l'Ancien Régime, l'ouvrage fait ensuite un lien avec l'époque contemporaine pour souligner à quel point la médecine légale a dû lutter pour s'imposer dans le quotidien de la justice. Car la médecine judiciaire a en effet la vertu d'être un pont permettant de relier deux rives : la médecine et le droit. Experts médicaux et juristes s'y côtoient afin de résoudre les difficultés qui relèves de leurs disciplines respectives."

Pour lire l'article dans son ensemble : Gestions hospitalières, n° 569, octobre 2017, p. 461


Collection : Actes et séminaires

Support : papier

ISBN : 978-2-84874-709-5

Format : 160x240 mm

Poids : 271g

158 pages



Avis

Soyez le premier à donner votre avis !


Vous pourriez également aimer
Dans la même collection